
【上場したのに、会社に1円も入らない】配車アプリGOの"奇妙なIPO"を解剖する
配車アプリGOが東証グロースに上場。だが公募ゼロ・売出のみで会社に1円も入らない「奇妙なIPO」だった。4日で公募割れした需給と、黒字・寡占・自動運転という賭けを解剖する。
当サイトでは、サービス改善のためにCookieを使用しています。詳しくはプライバシーポリシーをご覧ください。
シード からレイターまでの調達動向、VCの投資判断、IPOの選択。資金の流れからスタートアップの現在地を読む。
調達額の大きさだけを見ても、何が起きているかはわからない。
見るべきは、誰が出したかと何に使うと言っているかだ。
投資家の顔ぶれ。事業会社が入っていれば提携が前提にある。海外VCがリードしていれば海外展開が視野に入っている。同じ金額でも、意味が変わる。
評価額と調達額の比。調達額が評価額の1割前後なら標準的な希薄化だ。比率が大きく外れているときは、条件面で何かが起きている。
使途。人材採用なのか、計算資源なのか、在庫なのか。AI企業の場合、調達額の相当部分がGPUに消えることを前提に読む必要がある。
AI関連への集中が続き、一件あたりの調達額は大型化している。一方で件数は絞られ、中間層が薄くなった。
勝ち筋が見えた領域に資金が集中し、それ以外は従来より厳しい。その二極化が数字に出ている。
上場を先送りする判断が目立つ一方で、半導体やロボティクスでは上場が相次いだ。
未上場のまま巨額を調達できる環境では、上場は資金調達の手段というより、既存株主の流動性と信用の獲得手段になっている。
この特集では、個別の調達ニュースを追いながら、その背後にある資金の流れを読んでいく。
ニュースを追うより、変化をつかむ。
毎週月曜、読むべきものだけを3分で。いつでも解除できます。