OSTP局長が議会で「AI黄金時代」戦略を証言、中国オープンウェイトAI規制の検討と9月の米中対話の板挟み(2026年7月25日)
ホワイトハウスOSTP局長クラトシオスが2026年7月25日、AI・量子・先端製造での「ゴールデンエイジ」戦略を議会で証言した。同時期ワシントンは中国オープンウェイトAIへの輸出規制を検討し、9月の米中AIダイアログへの影響も懸念される。地政学アナリスト視点から、攻守両面の米国AI戦略の現在地を読む。
当サイトでは、サービス改善のためにCookieを使用しています。詳しくはプライバシーポリシーをご覧ください。
週刊テックニュースレター
メールアドレスだけで登録完了。いつでも解除できます。
会員登録すると、いいね・ブックマーク・コメント機能もご利用いただけます
© 2026 TechCreate
NVIDIA、TSMC、輸出規制、米中対立。AIの性能競争が半導体サプライチェーンと国家間の交渉に直結するようになった構図を追う。
AIの話をしているつもりが、いつのまにか外交の話になっている。
ここ数年、その現象が常態化した。モデルの性能を決めるのが計算資源であり、計算資源を決めるのがGPUであり、GPUの供給を決めるのが数カ国の産業政策と輸出規制だからだ。
チップ層。NVIDIAが設計を握り、TSMCが製造を握り、ASMLが露光装置を握る。それぞれ代替が効きにくい。一社が止まると全体が止まる構造になっている。
規制層。米国の対中輸出規制、EUのChips Act、日本の補助金。技術ではなく法律で流れが変わる領域だ。
需要層。データセンターの建設ラッシュ、それに伴う電力の奪い合い。半導体の次のボトルネックは電力だという見方が現実味を帯びてきた。
自社がAIを使う側であっても、この構造の影響は受ける。
推論コストは供給と規制で動く。特定リージョンのGPUが逼迫すれば、プロダクトの原価がそのまま上がる。中国発モデルが計算資源不足で新規登録を止めた事例のように、供給制約はユーザー体験まで届く。
「どのモデルを使うか」の判断に、「そのモデルはどこの計算資源で動いているか」という問いが加わった。
そういう時代の見取り図を、この特集で更新していく。
週刊テックニュースレター
メールアドレスだけで登録完了。いつでも解除できます。
会員登録すると、いいね・ブックマーク・コメント機能もご利用いただけます