42件急増の内訳
AI訴訟の急増は、原告側の主張が精緻化・多様化してきたことを示している。
Q2の新規訴訟42件のうち、著作権・IP関連が最大勢力を占め、次いで製造物責任（AIの出力が人的・財産的被害を生じさせたケース）、プライバシー侵害が続く。
特に目立つのは「構造化データベース」を対象とした訴訟の増加だ。テキスト・画像だけでなく、音楽メタデータ、医療記録、法律文書データベースなど「高度に整理された業界固有データ」の無断学習を問題にするケースが増えている。
「フェアユース」から「ライセンス超過」へ
出版社 対 Googleの訴訟が重要なのは、フェアユース論を主軸に据えないアプローチを取っているためだ。
従来の著作権訴訟（例：The New York Times 対 OpenAI）では「AIのトレーニングはフェアユースに当たるか」という問いが中心だった。フェアユース判断は4要素（目的・性質、著作物の性質、使用量・実質性、市場への影響）で行われ、技術系企業側は「変容的利用」を主張することが多い。
今回の訴訟はその土俵を変える試みだ。原告は「ライセンス契約の範囲を超えた利用」に焦点を当てており、「同意した用途以外でデータを使った」という契約違反の構成をとっている。これはフェアユースが認められても責任を問える可能性がある。
「そもそもフェアユースの議論をさせない」という訴訟戦略だ。
インド最高裁がAI幻覚に「壊滅的」と判決
著作権とは別の次元で、2026年7月2日にインド最高裁が下した判決も法務界に衝撃を与えた。
企業合併・買収関連のNCLT（国家会社法審判所）とNCLAT（国家会社法控訴審判所）が下した判決が、実在しないAI生成の判例を引用していたとして、最高裁がこれを「壊滅的（catastrophic）」と形容し、関連する全判決を無効とした。
最高裁はインド法曹協会（Bar Council）に対し、「AI生成の判例を未検証のまま引用した場合の懲戒基準」を速やかに策定するよう命じた。AIが生成した「それらしい判例」を法律家が検証せずに提出するリスクが、司法の場で現実の問題として顕在化した瞬間だった。
AnthropicがK-12教師向けに無料Claudeを提供する際に著作権・AI倫理の問題が問われたように、AI活用が広がるほど法的なグレーゾーンは多様化している。
EU AI Actの8月2日施行と著作権の交差点
著作権訴訟の急増は、2026年8月2日に施行期限を迎えるEU AI Actとも絡み合っている。
EU AI Actは「汎用AIプロバイダー」（ChatGPT・Gemini・Claudeのような大規模モデル）に対し、訓練データの著作権コンプライアンスについての文書化と開示を義務付ける。著作権データの利用に同意を取得しているか、オプトアウト機能を提供しているかを明示しなければならない。
つまり、EU規制がAI著作権の透明性を強制し、その開示内容を元に訴訟リスクが高まるという「規制→訴訟」の連鎖が予想される。
米議会がAI「キルスイッチ」法案を超党派で提出した背景にもあるように、AIをめぐる立法・司法の動きは2026年後半に向けて加速する見通しだ。
企業が今すぐ取るべき対応
AI著作権リスクに備えるために、企業の法務・技術チームが今すぐ確認すべき点を整理する。
まず「訓練データのライセンス棚卸し」だ。社内AIを開発・利用している場合、使用したデータの出典と利用条件（特にAI学習への利用可否）を確認する必要がある。利用条件が曖昧なデータは遡及的なリスクになりうる。
次に「外部AIサービスの利用規約の確認」だ。ChatGPT EnterpriseやAPIを利用する場合、投入した社内データの扱い（学習への利用可否、データ保持期間）を把握しておく必要がある。
最後に「AI生成コンテンツへの帰属管理」だ。従業員がAIを使って生成したコンテンツ（コード、文書、画像など）の著作権の帰属について、社内ポリシーを整備しておくことが重要だ。
判例が確定する前にできること
AI著作権の法理論は2026年中に複数の重要判決が予定されており、「今整備しておくか、判決後に慌てるか」で対応コストは大きく変わる。
現時点での法的不確実性が高いからこそ、「攻め（AIの積極活用）」と「守り（リスク管理）」のバランスを意識したガバナンス設計が重要だ。
AIを使って何かを作るとき、「それが誰かのデータから学んでいるかもしれない」という問いに、あなたの会社はどこまで向き合えているだろうか。
ソース:
- Copyright Cases Dominate as Regulatory and Product Liability Challenges Emerge in Q2 2026 J.S. Held AI Disputes Monitor — Manila Times
- AI in litigation series: An update on AI copyright cases in 2026 — Norton Rose Fulbright
- Supreme Court Scraps Tribunal Rulings Built On Fake AI-Generated Case Law — Republic World
- Legal AI News: July 2026 Roundup — Judicio
- The EU AI Act: What Actually Applies From August 2026 — Digital Applied
